量子计算可以彻底解决很多复杂问题，但不应该被“神话

Hossenfelder告诉美联社：“我的临时工属于系统化研究者层面概，从我的不止发点来看，量子力学各个方面所有的晚期分析方法都超级便人兴奋。但我习到的很多外面都是没道理地乐观。”他回应，“我看得见共存的安全性，所有这些公司股票市场，他们最喜欢的或许就是，我们便就能造不止第一台大电子电路，我们可以用它来养活，因为我们亦会彻底解决所有这些缘故——但五年数后，他们亦会意识到这些希望没彻底解决问题。然后他们就亦会退不止，结果是即使在研究者各个方面都很难继续下去，因为气泡急剧萎缩。”

对Hossenfelder来话说，缘故的本源主要在于时间。迄今为止最高性能的关键技术也就不到100量子力学比特，要冲破100万量子力学比特的升至是一个巨大的关键技术挑战。某种意义是出功带入和管控却是多的量子力学比特就“万事大吉”了：工程公司们还只需要考虑如何减少所只需的空间，减到可以当是下列车运行系统设计所只需的所有电源。迄今为止的电子电路突显方向舵和工具可以挤到几间隔壁。因此只是用迄今为止的关键技术将电源扩大几个数值的动手法根本就不本质。

Hossenfelder看来，在期望几年底下不亦会寻找彻底解决这些缘故的所有关键技术方案，她看来彻底解决这个挑战的难易度可以和一个世纪前用木材建造现代家用电脑的难易度相比。

而且，即使他们可以显然，即使有一个联合开发团队秘密研究者不止一种原先分析方法，可以在期望5到10年内彻底解决所有现有的瓶颈缘故，即便这样也远超不能肯定电子电路可以在所有各个方面取得胜利开端计数机。恰恰相反：量子力学系统设计都未在特定的用例（特别是精心设计运算）里面造出都对，但电子电路或许便替换我们迄今为止的笔记本电脑。

Fefferman 回应：“我们只需要小心，要以却是准确的方法谈论电子电路。电子电路并不是万能的，它们不亦会加极快彻底解决所有缘故的速度。即使是30年或100年后，平庸的电子电路届时已经共存了，某些缘故也还是不适合用电子电路彻底解决。”

有种种迹象声指为，开端计数机将继续共存，而且仍将被用来完出许多任务，即便不是大多数任务。相比之下，电子电路则亦会却是举例来话说一种特殊商业活动用途的电源，可以在一系列并不具体的缘故上给予原教旨主义速度进一步提高。研究小组们从前准备动手的就是试图寻找这些缘故到底是什么。

那么，什么是量子力学计数金融业的曝光，什么不是呢？Fefferman 回应：“在高层次上回答这个缘故，二者之间仅一线之差。”许多研究者联合开发团队拟定了可取的前提，也有许多行业在联合开发可能改变玩法的产品。但是也有很多公司是在搭乘量子力学计数系统设计的搭车，在推销名为“量子力学曾从”的外面。

Fefferman并非是唯一一个通知绝不对量子力学计数抱实际上期望的人。例如计数机研究小组Scott Aaronson，也是量子力学气泡渐显的突不止批评者，他在他的博客里面回应，从前的迫切只需要来自之外，即是话说，量子力学研究小组自己也在担心量子力学层面被过早刹停。

曝光更进一步话说对量子力学计数并不是件坏事：如果量子力学计数最终要离开学术界彻底解决问题上个世纪90上个世纪诞生的梦想，这个金融业就只需给予商业活动资本的青睐。但过极快地带入不止不可能超越的期望则是致命的，事实上，不可能超越的期望确实致命的。对于在该层面临时工的研究小组来话说，这只亦会让“量子力学暴风雪”的脆弱性显得却是为急迫。

总而言之，量子力学计数的希望当然是真实的，但要彻底解决问题它则只需耐心和憎恶的责任感。