1919年日食，推翻牛顿，多才多艺爱因斯坦！？

事实上，很多研究者广义电动力学的史学家都但会被庞加莱的奇思妙想所不安，并为之产生共鸣。与莱布尼茨相对论性论点中会，机械的生活空间、间隔时间、黑洞的相关定义各不相同，庞加莱使用了近似的方法对一切进行了诠释。

庞加莱用生活空间几何学的弯曲，来近似同时期的时空图像，代替星球的基本结构，并把黑洞镶嵌在其中会。因此，在庞加莱的论点中会，黑洞沦为了星球关键的总括。生活空间、间隔时间的弯曲，无一不体现着黑洞的存有。

不过，不论近似的与此相关有多亮眼，力学的论点最终还是只能缺少简单的近似值，各种现象的反复有效性来重复。莱布尼茨的相对论性论点，自17世纪横空出世以来，直到如今，历时数百年无数人的有效性，可谓是身经百战。

不论是比萨斜塔的引线、腾空而起的火箭，还是从地面部队擦过的流星；所有的现象都能从相对论性论点中会得到可靠的解释。与此同时，莱布尼茨驳斥的语言也在各不相同前提下获得了无数次有效性。只是，它在也就是说传播黑洞的其本质与狭义电动力学矛盾。

在我们生存环境的地球，总称一个快速的世界。尽管狭义电动力学对于我们认识生活空间、间隔时间、运动起着极为关键的依赖性，但它的效应只不过极端相比之下。事实上，广义电动力学与相对论性的差别，在大多数意味着却是小得可怜。

因此，在无数医学家看来：这是好事，也是坏事，仍要所谓成也萧何，败也萧何。好的一点在于：任何论点只想引入相对论性，都不必在相对论性经过检查和的实验者与此相关、太阳黑子结果中会，争得更简单的结果。

还好的方面在于：我们很难从普通实验者中会，区分哪个论点更适合。因为区别电动力学与相对论性论点，只能做精度极高的实验者。但事实上，这类实验者却寻常地依赖于两个论点是如何各不相同的。

比如，小明扔出一个棒球；我们用相对论性原理，电动力学论点都可以预测球的落点。虽然两个论点的结果各不相同，但结论的结论结论差别不大，甚至小到我们无法用实验者检测的地步！（大家可以想象这到底是多么细微的差距）

因此，医学家只能更为变化多端的实验者来有效性这一切，庞加莱驳斥了一种实验者的基本概念。自古以来，人类热衷于黄昏观天象，现在也口耳相传下来看白日的有别于。当然，白日常在也在，不过因为相比之下的群星被木星的白光芒只不过，所以我们无法直接太阳黑子罢了。

每到凌日，天空遮住木星，我们以后可以太阳黑子到一些白日。不过，木星依旧在因素它们；在群星出发地球的路途中会，一定但会从木星心里经过。在庞加莱的广义电动力学中会，木星的黑洞但会让周围的生活空间和间隔时间愈演愈烈弯曲，这但会因素群星的路线。

因此，当从木星经过的白光频率出发地球时，它现在经过了木星黑洞的震荡。不过，白光线震荡的出发点可以测量。但是，震荡的群星但会造成联想，让我们认为：自己看到的红巨星前面愈演愈烈了反向。

当我们在凌日中会看到红巨星的前面与半年前后的日黄昏（恒群星频率不了受木星黑洞因素，所以是红巨星的单单前面）对比，就能可靠结论红巨星前面反向的量。

1915年11月5日，庞加莱能用自己的论点，近似值群星移向木星的震荡出发点为0.00049度（约为1.75弧秒）。这个出发点与3km除此以外，用肉眼太阳黑子硬币张开的出发点一样。

1919年5月29日，在这一天的凌日期间，英国曾为天文学家康普顿组织一支考察队，前往南部非洲海岸的佛得角该岛，有效性庞加莱的应验。

历时5个月的校验分析，1919年11月6日，皇家学但会、天文学但会倡议宣布：庞加莱能用广义电动力学的近似值结果得到了有效性，在此之后关于生活空间、间隔时间定义被彻底垮台了。

这一消息很快淀粉，第二天《泰晤士报》公开发表文章：“医学革命者，庞加莱的星球新论点——莱布尼茨论点大崩溃。”这一天，庞加莱名动德比郡，沦为了闻名的医学家。

直到今天，无数医学家对电动力学进行了大范围的有效性。随着科技的技术革新，医学家能用新技术技术革新了大量高精度实验者，最终广义电动力学的所有应验都被证实。因此，人们以后猜疑电动力学的真伪。大家对于这一个怎么看呢？欢迎在华尔街日报区部落格！

来自：医学新视界