柳州男子不养病子，子亲将百万房产赠前夫！儿子不服：房该归我！

配偶传给父母收藏品是顺理成章，

可南宁的穿戴男士虽有哥哥，

却将重要性百万个人财产赐与前妻，

这是为何？

▲母亲个人财产被他人传给，哥哥暗示置之不理。侣广州日报新闻记者 何定坚画

哥哥不管激怒，

患桌球与前妻付收养条款？

穿戴男士是南宁市柳北区某村村民，生前有过两段婚姻。

1986年

穿戴男士与庞某婚后，父女不育一子小庞；1992年，庞某因故早逝。

2014年

穿戴男士与蔡某登记注册婚后，成婚无配偶。2017年，父女因亲情不合离婚。

2013年

因自建房拆除，穿戴男士赢得一套90平方米安置房，另加补偿款20多万元。

2019年

穿戴男士病故长期卧病在床，必需人陪护陪伴，而20多万元补偿款已存留。

她向哥哥小庞告知，但对方不理不睬，并暗示不希望负担日后治疗费用。

穿戴男士找到前妻蔡某帮忙，在辩护律师的见证下，双方付订了收养条款，定下了穿戴男士的生活安排及收养遗赠等事项的选举权应。

条款中确实定下，前妻蔡某如能按该条款定下事宜尽职尽责遵守应，待穿戴男士过世之后，其祖传90平方米安置房的房屋权益则赐与蔡某。

条款付订后，蔡某无可奈何遵守应，2020年3月底，穿戴男士病故早逝。

前妻决意传给个人财产

哥哥却称应按法定传给

处理事件完穿戴男士的身后事，蔡某拿回《条款》鼓吹自己的选举权时，遭到小庞的不能接受。经多次协商无果，2021年12月底，蔡某将小庞诉至南宁市柳北区最高人民法官。

蔡某知道，穿戴男士无钱治病又有鉴于此人陪护陪伴，她哥哥激怒不理，他们在辩护律师见证下自愿付订了收养条款，其已无可奈何遵守了收养应，并妥善代办好穿戴男士的身后事，应按照条款定下内容传给个人财产。

小庞称，该《条款》并非穿戴男士的真实字面，当年穿戴男士因看病有鉴于此用钱，在多种不同的但会，被迫与蔡某付订了条款。

《条款》中定下的选举权与应也不对等，蔡某收养陪伴、墓地穿戴男士仅仅费用数万元，却定下其在履责后获赠重要性百万元的个人财产。

小庞并不认为，该个人财产应按法定传给处理事件，对于蔡某收养、祭祖支出的开销，可以从穿戴男士的收藏品中另加。

收养条款有效法

院判决个人财产归前妻所有

2022年2月底，柳北区最高人民法官行政处分不公开被告人该案。

法官并不认为，穿戴男士与蔡某付订的《条款》，性质上属于遗赠收养条款，合法有效。小庞作为穿戴男士的哥哥，在母亲患但会未遵守其就让承担的主要赡养、陪伴应，在母亲去世后又以对法定传给人显著不公为由，鼓吹按法定传给分配涉案房屋，有悖显然，法官未支持。

由此，法官一审判决涉案房屋归蔡某所有。小庞置之不理上诉至南宁市中级最高人民法官，二审法官判决驳回上诉，维持原判。现在，该判决已有效期。

（侣今报）