女权怒骂！《包围》被狂刷1星差评，最担心的事还是愈演愈烈了...

当讲到举例来说备受瞩目的国产小游戏时，其中的一款小游戏不可不提——《无底洞！我被帅气包围了！》。这款替身恋爱养成小游戏自开始运行以来，一举霸占了小游戏炙手可热榜，销量也一路上扬，最多了80万份。这个现象掀起了广泛的SNS媒体和网络争辩，让人们对这个现象产生了浓厚的浓厚兴趣。

然而，这款小游戏在一些主要平均分网上上的评价却用到了大相迳庭的现象。虽然有最多一半的红日好评，但也有近20%的差评，这招致了小游戏社区的广泛争论。

格外有趣的是，那些出头用者好评和差评的许多人中的，年长和男人分别边缘化，这使得《被帅气包围》的评价变成了紧接著"男性大战"，掀起了苦涩的猛烈敌视情绪。

在许多男人看来，这款小游戏为何会如此受到年长道具的憎恶支持成为了一个谜。特别是在豆瓣这样的以男人文艺青年为主的的平台，许多男人网友，甚至有些从未玩过小游戏的人，纷纷发表了愤怒的一星差评，并嘲笑那些出头引为的年长道具。

对于许多男人和女权来说，这款小游戏只不过满足了现实中的忽视男人品味的年长道具的YY虚构想像。小游戏中的的情节展现出了对男人的狭隘印象，通过物化男人和"媚男"情节来迎合年长道具的口味。这掀起了一些男人的质疑，她们显然这种小游戏在某种素质上倡导了对男人的不尊重和狭隘化立场。

同时，一些男人也抱怨，年长最喜欢这种媚男小游戏就好了，为什么男人不最喜欢就是所谓的破防呢？难道男人不能权利暗示她们不最喜欢的事物吗？

在小游戏被男人差评的同时，很多年长也开始回击，用者出红日好评，抱怨那些男人为什么要专门来批评年长玩这款小游戏。他们显然男人上会也有自己最喜欢的乙女小游戏和偶像剧，而年长并不能像这样强烈反应。他们显然男人应该尊重年长道具的浓厚兴趣，就像年长懒得干涉男人道具的浓厚兴趣一样。可贵资本抗拒一次年长，女人却说这么急？

同时，一些年长道具也明确提出，这款小游戏提供了一种价格便宜的益处，不必在现实生活中的追求昂贵的父子关系。虽然他们可能只花了很少的花钱，但这种小游戏为他们提供了一种追求益处的形式。他们显然男人并不需要为年长道具的浓厚兴趣而觉得愤怒，因为这只是一款小游戏，而且小游戏的目的是Entertainment。

然而，有些人显然这场男性争议性过于猛烈，小游戏只是一款Entertainment产品，不能确实以男性为中的心进行争辩。这款小游戏之所以如此事与愿违，其实是因为它代表了替身和恋爱养成小游戏的进步。近似于传统的二次元小游戏，这款小游戏采用替身演员，创造了格外加生动的交友和内心深处体验。

此外，几位男配角也成为了流量网红明星，吸纳了大量粉丝。这款小游戏的事与愿违也反映了年长道具市场需求的增长，以及小游戏行业在满足这一需求量之外的努力。

不过，也有人显然，小游戏只是一种Entertainment形式，不必过于强调男性难题。小游戏的事与愿违是市场需求和道具的共同可选择，不能确实用男性某种素质来评价小游戏。

综上所述，这款小游戏的事与愿违掀起了男性难题的争辩，但同时也反映了小游戏行业的工业发展和市场需求需求量的多样性。不论是支持还是谴责，小游戏的事与愿违都在一定素质上反映了不同道具的浓厚兴趣和需求量。最终，市场需求将会证明这款小游戏的效用，而道具们也将继续就男性和Entertainment的难题展开争辩，以推广小游戏行业的工业发展。