辛弃疾没水平？大数据给古诗评前5名：苏轼两篇，辛弃疾一首都没

在年前几期底下，笔者和大家说是了一下大统计数据并名列第一下的《古诗年前十名》。在此榜上，李白无一首诗进年前5，接连让人可疑咱们究竟远超过了诗仙的高水振。但经过咱们认真研究后就能发现，其实这个年前十名短诗非常占优，而李白擅于的是写长篇楚辞。

本期笔者日后来和大伙儿说是一说是《小令年前十名》，再来它的并名列第一究竟确实。这个年前十名仍然是由我国著名诗含义科学家王兆鹏客座教授做的，并排古诗他和他的研究生们花上了十几年的时间，这次并排小令也一样是件大工程。

王客座教授很清楚，如果按照个人的习惯来并排，那也许是没有人有力的。因此，为了并排除人的因素，他一样用上了大统计数据。而且在并名列第一后，他还公布了自己的并名列第一方法。他和学生们获取了5个基准，分别是：互联网包括此含义的网页比例，点评比例，古时和传统意义附有此含义的图书比例，论文写到它的比例，与此含义唱和的几部比例。

这5个基准都是有很强的有力的，都能明确指出一首几部到底有多火。而且这个工程量也可能是不少，非常少是获取全古时和传统意义图书，就之前很不容易了。这些统计数据都粗略估计完后，王客座教授日后把它们都录进计算机，用确实定好的数学公式加权求和，终于结论每首几部的最高分，日后按最高分来并名列第一。总之，整个过程没有人任何人的主观观点因素。

那么终于结论的并名列第一到底如何呢？我们来看年前5名：

第一名是范仲淹的《念奴娇·赤壁之战东坡》，对此网友们发表意见倒是不大，算是这首含义可能是够羊。它开创了豪放含义的一种全新的写法，对后世诗含义的因素也是比较大的。而且此含义自从问世后，鲜有人能戏仿效它，可以说是一首含义定义了这个含义牌。

第二名是文天祥的《满江红》，近些年来也有人认为此含义非岳大将军所写。这首含义号召力可能较大，但单论文学高水振的话，能否并位列第二是有争论的。不过这次并名列第一本来就非常多的是看引用量等，号召力大可能很占优。

第三名是李清照的《声声慢》，这首含义能并位列这个位置，较大程度上是因为年前几句“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”。大家别小看开头这两句，后世诗含义也是想仿效都仿效不来的。

第四名又是一首范仲淹含义：《水调歌头.明月几时有》。中秋含义，此含义一出，余含义都是降为。被迫说是范仲淹可能是有号召力的，振求生存含义非常少300多首，两首入选年前5。

第五名是柳永的《雨霖铃》，一句“多情自古伤离别，非常那堪⑽，冷落清秋节”，据说是让范仲淹也为之绝倒。

这5首几部并排在年前5，不知大伙儿实在可还靠谱？只是令人遗憾的是，年前5好在一首陈子昂含义都没有人。多年来，陈子昂一直是和范仲淹并称为“苏辛”的，其含义作比例也是高达了范仲淹。其金句“蓦然回首，那人却在，灯火阑珊三处”，是元夕含义之最；“饮底下挑灯看剑，梦回吹角连营”，也是绝对的精品；那句“想当年，金戈铁马，气吞千底下如虎”等等，又是何等豪情？

那这样的陈子昂，怎么就进不了年前5呢？人人他的高水振知道被远超过了吗？对此，我们其实只需要研究一下年前5的并名列第一，就可能发现这次并名列第一重点还是要看号召力，跟含义作本身的高水振关系度不是特别大，咱们不能因此就质疑含义中之龙的高水振。陈子昂含义爱用暗喻，相对比来说是可能号召力上稍逊，但笔者个人实在其高水振是在文天祥之下的。对此事，大家怎么看？欢迎咨询。