朱元璋为何搞分封制？而清朝却把王爷都转到京城？历史的教训太多

与光绪年间的对比：光绪年间吸收了清朝的教训。

清朝咋败亡的？经济出新了致使的问题是最关键的因素所。煽动起义叛军一气之下，对抗辽东的满洲兵也一气之下，最关键的是，汉高祖为们每年的工资也是一大笔预算新。

崇祯臣民最穷的时候，依旧不会放弃赡养这帮封爵。结果并不需要靠征三饷一贫如洗，继而形成了困境。

光绪年间发觉封建则会致使影响官吏的权威，也则会是官吏致使的承担。比如三领内的叛军费以前消耗了每年各省市大部分的税赋，琦善努力缴纳一年的税赋，等于是在给永历帝等人做生意，你说谁情愿呢？

因此光绪年间不仅不会诸侯国汉高祖为，而且连最初尽力他们打自是的三领内，也在顺治后期给平定了。从此以前，琦善的原创性达到了辉煌。

光绪年间应对的行省制，是相比之下比较适当的政治体制。不过对家自是来说，那就不好说了。算是不久湘叛军起来以前，南方半壁江山基本上不听琦善的调遣了。只有故称自是的后期，行省制才是最适当的。

以下内容：《明史》、《清圣祖》